第13回格付け

格付け評価対象

株式会社ディー・エヌ・エーが設置した第三者委員会が2017 年3 月11 日付で公表した「調査報告書(キュレーション事業に関する件)」

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

http://v3.eir-parts.net/EIRNavi/DocumentNavigator/ENavigatorBody.aspx?cat=tdnet&sid=1450400&code=2432&ln=ja&disp=simple

格付け評価を行った日

2017年4月4日

 

 

 

 


格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 1名 齊藤誠
B 4名

國廣正、竹内朗、

塚原政秀、八田進二

C 3名

久保利英明、行方洋一、

松永和紀

D 0名

F 0名

※なお、野村修也委員は格付け対象の事案に関係性等を有しているため、格付けを含む全ての評価プロセスに関与していない。塩谷喜雄委員は都合により評価しない。

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

第12回格付け

格付け評価対象

公益財団法人日本オリンピック委員会調査チームが2016年8月31日付けで公表した「調査報告書」

格付け評価を行った日

2017年2月20日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名

C 0名

D 6名

國廣正、竹内朗、

行方洋一、野村修也、

八田進二、松永和紀

F 2名

久保利英明、齊藤誠

※なお、塩谷喜雄委員は都合により評価しない。

 

 

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

 

 

第11回格付け

格付け評価対象

東亜建設工業株式会社の社内調査委員会による「平成27年度 東京国際空港C滑走路他 地盤改良工事における施工不良等に関する調査報告書」

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

http://pdf.irpocket.com/C1885/pTWD/gxHR/JBLa.pdf

格付け評価を行った日

2016年11月21日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名

C 0名

D 0名

F 9名

久保利英明、國廣正、齊藤誠、

塩谷喜雄、竹内朗、行方洋一、

野村修也、八田進二、松永和紀

 

 

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

 

 

第10回格付け

格付け評価対象

三菱自動車工業株式会社が依頼した特別調査委員会が2016年8月1日に公表した「燃費不正問題に関する調査報告書」

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

http://www.mitsubishi-motors.com/content/dam/com/ir_jp/pdf/irnews/2016/20160802-02.pdf

格付け評価を行った日

2016年8月30日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 5名

久保利英明、齊藤誠、竹内朗、

八田進二、松永和紀-

C 1名

行方洋一

D 0名

F 0名

※なお、國廣正委員および野村修也委員は格付け対象の事案に関係性等を有しているため、格付けを含む全ての評価プロセスに関与していない。塩谷喜雄委員は都合により評価しない。

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

 

第9回格付け

格付け評価対象

株式会社王将フードサービスが設置した第三者委員会が平成28年3月29日に公表した「調査報告書」(公表版)

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

http://www.ohsho.co.jp/webcm/pdf/2016.3.29_1.pdf

格付け評価を行った日

2016年5月27日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名

C 1名

齊藤誠

D 3名

野村修也、八田進二、

松永和紀

F 2名

久保利英明、國廣正

※なお、竹内朗委員および行方洋一委員は格付け対象の事案に関係性等を有しているため、格付けを含む全ての評価プロセスに関与していない。塩谷喜雄委員は都合により評価しない。

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

 

 

第8回格付け

格付け評価対象

東洋ゴム工業株式会社が依頼した「免震積層ゴムの認定不適合」に関する社外調査チームが2015年6月22日に公表した「調査報告書」(公表版)

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

http://www.toyo-rubber.co.jp/pdf/news/2015/150622.pdf

格付け評価を行った日

2016年2月26日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 1名

竹内朗

C 4名

國廣正、行方洋一、

野村修也、八田進二

D 0名

F 4名

久保利英明、齊藤誠、

塩谷喜雄、高巖

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

関係者からの意見・反論

東洋ゴム工業株式会社「免震積層ゴムの認定不適合」に関する社外調査チームの代表である小林英明弁護士より格付けに対する反論文(コメント)を受領しましたので以下に掲載いたします。

反論文(コメント)

 

 

関係者からの意見・反論に対する当委員会の見解

社外調査チーム代表の小林英明弁護士より受領した反論文に対する当委員会の見解を以下に掲載いたします。

当委員会の見解

第7回格付け

格付け評価対象

株式会社東芝が設置した第三者委員会が2015年7月20日に公表した「調査報告書」(全文版)

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

https://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20150721_1.pdf

格付け評価を行った日

2015年11月20日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名

C 4名

齊藤誠、高巖、

行方洋一、八田進二

D 1名

竹内朗

F 3名

久保利英明、國廣正、

塩谷喜雄

※なお、野村修也委員は格付け対象の事案に関係性を有しているため、格付けを含む全ての評価プロセスに関与していない。

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

第6回格付け

格付け評価対象

ジャパンベストレスキューシステム株式会社が設置した内部調査委員会が2015年4月28日に公表した「調査報告書(開示版)」

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。

http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=tdnet&sid=1235467

格付け評価を行った日

2015年8月27日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 5名

國廣正、齊藤誠、高巌

竹内朗、八田進二

C 4名

久保利英明、塩谷喜雄

行方洋一、野村修也

D 0名

F 0名

 

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

第5回格付け

格付け評価対象

独立行政法人労働者健康福祉機構が設置した第三者委員会が2014年12月17日に公表した報告書(全体版)

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。
http://www.rofuku.go.jp/Portals/0/data0/oshirase/pdf/houkokusyo_all.pdf

格付け評価を行った日

2015年5月21日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 2名 高巌、八田進二
C 5名

國廣正、塩谷喜雄、竹内朗

行方洋一、野村修也

D 2名

久保利英明、齊藤誠

F 0名

 

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

委員会における議論のポイントは以下をご覧ください。

議論のポイント

第4回格付け

格付け評価対象

株式会社朝日新聞社が設置した朝日新聞社第三者委員会が2014年12月22日に公表した報告書

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122201.pdf

格付け評価を行った日

2015年2月18日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名
C 0名
D 3名

竹内朗、行方洋一、八田進二

F 5名

久保利英明、齊藤誠、塩谷喜雄

高巌、野村修也

※なお、國廣正委員は格付け対象の事案に関係性を有しているため、格付けを含む全ての評価プロセスに関与していない。

 

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

 

第3回格付け

格付け評価対象

ノバルティス ファーマ株式会社が設置した慢性骨髄性白血病治療薬の医師主導臨床研究であるSIGN 研究に関する社外調査委員会が2014年4月2日に公表した調査報告書(公表版)

※調査報告書は以下のURLからご覧いただけます。
http://www.novartis.co.jp/nilotinib/s/pdf/Report_20140402.pdf

格付け評価を行った日

2014年11月20日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 6名

國廣正、高巌、竹内朗
行方洋一、野村修也、八田進二

C 3名

久保利英明、齊藤誠、塩谷喜雄

D 0名

F 0名

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

第2回格付け

格付け評価対象

株式会社リソー教育が設置した第三者委員会が2014年2月10日に公表した報告書(要約)

※報告書は以下のURLからご覧いただけます。
http://www.riso-kyoikugroup.com/ir/pdf/2014/20140210.pdf

格付け評価を行った日

2014年8月22日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名
C 4名 塩谷喜雄、竹内朗、
行方洋一、八田進二
D 3名

國廣正、齊藤誠、
野村修也

F 2名 久保利英明、高巌

 

 

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価

 

第1回格付け

格付け評価対象

株式会社みずほ銀行が設置した「提携ローン業務適正化に関する特別調査委員会」が2013年10月28日に公表した「調査報告書(公表版)」

※調査報告書は以下のURLからご覧いただけます。
http://www.mizuhobank.co.jp/release/2013/pdf/news131028.pdf

格付け評価を行った日

2014年5月22日

格付け結果(総合評価)

評価 人数 委員
A 0名
B 0名
C 4名 國廣正、竹内朗、
行方洋一、八田進二
D 4名 久保利英明、齊藤誠、
塩谷喜雄、高巌
F 0名

※なお、野村修也委員は格付け対象の事案に関係性を有しているため、格付けを含む全ての評価プロセスに関与していない。

個別評価

各委員の個別評価は以下をご覧ください。

個別評価